网络社会征信网

征信网 > 诚信要闻

大众点评状告百度及城市吧侵权 共索赔9000万

来源:新闻晨报 发布日期:2016-04-13 10:30:00

 昨天(11日),浦东法院开庭审理了一起不正当竞争纠纷案,原被告双方分别是大众点评网及百度。

 大众点评网的所属方上海汉涛信息咨询有限公司(以下简称汉涛公司)诉称,北京百度网讯科技有限公司运营的“百度地图”及“百度知道”,大量复制了大众点评网上的用户点评等信息,同时上海杰图软件技术有限公司运营的“城市吧”网站也使用了百度地图,从而扩大影响,给该公司造成了重大损失,因此提出9000万元的索赔。

 据悉,早在2014年4月,汉涛公司就曾在一中院递交了相关起诉状,后该案被移交至浦东法院审理。

 昨天下午2点,该案在浦东法院第31法庭开庭。汉涛公司认为,2012年以来,百度公司未经其许可,在“百度地图”、“百度知道”以及“百度地图手机客户端”提供生活服务信息过程中,大量抄袭、复制大众点评网中商户信息、用户点评等内容,造成众多用户、公众误认,给其造成巨大损失。

 汉涛公司代理律师表示,大众点评网上的点评内容,是公司花了十余年、投入数亿元运营取得的成效,百度及“城市吧”大量复制使用该信息,等于零成本获取了原告所拥有的“著作权”内容,构成了不正当竞争,请求法院判令,百度及“城市吧”停止侵权行为,共同赔偿大众点评网损失9000万元,并刊登公告认错。

 对此,百度方的代理律师认为,百度是一家搜索功能的网站,其与大众点评网没有形成竞争关系。百度一直严格遵守国际通行的行业规则robots协议,只有在网站向百度开放robots协议的情况下,百度才会抓取网站数据,并将其提供给广大网民搜索。百度地图作为生活服务平台,通过对行业深度信息的抓取整合,为用户提供餐饮等生活服务信息,属于垂直搜索服务。大众点评网的robots协议面向百度等搜索引擎开放,百度地图抓取大众点评网的内容正是在robots协议允许的情况下。百度代理律师还表示,在百度地图上显示的内容,不但没有损害到大众点评网的利益,而且还有益于对方的推广宣传。

 庭审过程中,双方主要围绕了原被告是否存在竞争关系、百度地图及百度知道这样的行为是否正当、这个行为是否对大众点评网造成了损失等焦点问题展开了激烈争辩。

 法庭将择日对该案进行判决。

(原标题:大众点评状告百度及城市吧侵权 共索赔9000万)

专题活动